En Reino Unido solo un 6,6% de los clientes han contratado velocidades ultrarapidas, y tienen un 60% de cobertura con velocidades ultrarapidas, ya sea con FTTH o con HFC, esto lo publico Adslzone extraido del enlace original en Forbes.
http://www.forbes.com/sites/timworstall/2012/11/08/high-speed-broadband-doesnt-matter-a-darn/

En España ya tenemos cobertura con velocidades ultrarapidas, las redes HFC de ONO y cableras regionales ofrecen velocidades de 50, 70 y 100 Megas, tienen 2 millones de clientes HFC para una cobertura de 8 millones de lineas HFC, ONO tiene 7 millones de lineas HFC.

Eso son los datos, luego cada forero hace previsiones de un 20% de clientes con velocidades ultrarapidas, una cosa son los deseos y otra la realidad, pero aqui cada uno interpreta los datos como quiere.

La mayoria de los clientes de ONO contrataron 6 y 12 Megas, luego ONO les duplico la velocidad a 12 y 30 Megas, pero esos clientes no contrataron velocidades ultrarapidas, los datos de las cableras son engañosos porque esos clientes no contrataron esas velocidades, y los datos reflejan que las cableras pierden clientes.

Eso son los datos, interpretamos los datos o nos da igual los datos? hacemos las previsiones que nos de la gana y confundimos los deseos con la realidad, hablais de previsiones cuando termine la crisis y no hay datos que confirmen la salida de la crisis, una cosa son los deseos y otra la realidad, el valor de Jazztel no va a subir por deseos.

La peseta y la devaluacion es una mala solucion, pero no hay otra, el dinero del rescate europeo solo gana tiempo, es mas inyeccion de dinero como en decadas anteriores, pero eso es mas de lo mismo y no crea empleo, a no ser que volvamos a la construccion de millon de viviendas.

En las decadas pasadas se ha destruido empleo en la industria y se maquillaban los datos con la construccion y los servicios, sin la construccion no hay empleo y bajan los servicios, y la industria sigue destruyendo empleo.

España no ha sabido crear industria, servicios y empleo, y asi va a seguir, porque el dinero europeo va a ir a los bancos y no a crear empleo, sin mas rollos, España esta en la quiebra y esto no hay quien lo solucione, solo habra maquillaje con el dinero de los europeos.

Las empresas energeticas han subido la electricidad mas de un 50%, porque los clientes han reducido el consumo de electricidad, esto es que un cliente tiene una lampara de dos bombillas y ha desenroscado una bombilla para ahorrar, y creeis que ese cliente va a contratar FTTH a 40 euros? Jazztel no es mas niña bonita que Iberdrola, los clientes van a ahorrar en telecomunicaciones igual que en electricidad.

Ahora, quereis verlo de otro modo, ser optimistas, creer que esto es una crisis ciclica y que volvera el optimismo de los clientes por comprar, eso son esperanzas, no son datos del presente, con vuestro dinero hacer lo que querais, pero especulais en los foros para que otros inversores compren o vendan y pierdan su dinero.

Cuando Jazztel valia mas de 1 euro recomendabais comprar, cuando Jazztel valia 0,15 euros deciais que iba a la quiebra y recomendabais no acudir a la ampliacion de capital, errasteis e hicisteis perder dinero a los inversores, y ahora sera lo mismo, errais porque sois optimistas o pesimistas, no veis los datos con realismo, no hay demanda de velocidades ultrarapidas, no quereis verlo, hay crisis economica y los clientes no compran, no quereis verlo.

Hacer lo que querais con vuestro dinero, pero no especuleis para que los demas compremos o vendamos, yo no he dicho a nadie que compre o venda, pero Chucknorris ya es la segunda vez que me dice que venda mis acciones para que me largue del valor, Chucknorris y otros foreros solo quieren ver y oir que Jazztel va a crecer y superar los 10 euros, animais a los inversores a comprar que Jazztel esta barato, y asi han quedado muchos inversores atrapados.

Yo tambien creo que Jazztel esta barata, pero como siga Jazztel el optimismo inversor que hay en este foro, se perderan los beneficios en inversion y deuda, y otra vez la cotizacion a la baja, asi solo ganan los especuladores en Bolsa.

Claro que con la peseta deberiamos el doble en euros, y perderiamos la mitad del dinero que tenemos depositados en los bancos, o mas de la mitad, y muchos españoles sacarian el dinero de España, es una mala solucion, pero nuestros productos valdrian la mitad, vendrian el doble de turistas porque pagarian la mitad, venderiamos el doble y se crearia empleo, y los inversores extranjeros regresarian cuando vean que esto crece y se paga la deuda.

Pero esto es especular, porque no vamos a salir del euro, vamos a seguir como siempre esperando mas dinero de Europa, dinero que va a ir a los bancos, pero dinero que va a ir a refinanciar la deuda de las empresas que no pueden pagar la deuda a los bancos, y asi hay muchas empresas zombies que estan en quiebra pero no las dejan quebrar, y el Gobierno sube los impuestos a las empresas eficientes para ayudar a los bancos y por ende a las empresas morosas que no pagan la deuda a los bancos.

Y asi un año y otro año, hasta cuando? hasta que quiebren las empresas eficientes pagando mas impuestos? hasta que la clase media pierda mas poder adquisitivo, a los funcionarios les han bajado el sueldo un 7% y quitado la paga extra, y los precios han subido, en pocos años han perdido un 20% del poder adquisitivo, pero en los proximos años perderan aun mas porque los precios siguen subiendo y los salarios congelados.

Pero no perdamos el optimismo, la crisis es ciclica y el año que viene o el otro salimos de la crisis, y vamos a contratar FTTH por 40 euros, claro que si, porque soy optimista y yo lo valgo, cantemos el soy español español español...

jazztel11 si cobras un salario de 1.000 euros y pagas una deuda de 800 euros al mes, reconoceras que estas en la quiebra, pues eso.

El neoliberalismo crea desigualdad, empobrece a unos para que otros sean mas ricos, pero aumentando la masa monetaria y dando credito facil han hecho creer a los ciudadanos que crea riqueza, hasta que esa masa monetaria y credito facil ha creado una corrupcion y un crecimiento insostenible.

Porque 1 millon de viviendas sin vender no es sostenible, una deuda privada y publica creciente no es sostenible, y una corrupcion creciente no es sostenible.

Los neoliberales no quieren reconocerlo, los ricos estan bien como estan y no vemos la pobreza, no es pesimismo, es ser realista, las cosas son como son, y aqui los inversores ponemos dinero y hay que ser realistas para no perderlo.

La Bolsa no es para que los inversores ganen dinero, es para que los inversores pierdan su dinero, hay que ser realistas para sacar plusvalias.
Los neoliberales dicen que Japon lleva una decada perdida, son dos decadas perdidas y sin salir de la crisis economica, eso tampoco lo queremos reconocer.

Creeis que la crisis economica es ciclica, y si es estructural que pasaria con las inversiones? un error en esas previsiones nos harian perder dinero a los inversores, una cosa es el optimismo y la manipulacion en la Bolsa y otra es la realidad economica.

Asi cada vez que vemos el telediario dice que la Bolsa sube, pero ves la cotizacion pasados unos meses y el IBEX ha bajado, asi año y otro año, y seguimos creyendo a los politicos que dicen salimos de la crisis el año que viene, llevan años diciendo lo mismo.

No es tanto si la Bolsa sube o baja, la Bolsa es manipulacion, no es tanto si aumenta el desempleo y la crisis economica, es que con esa deuda creciente estamos en la quiebra, no se sale de una quiebra como de una crisis economica ciclica.

Jazztel11 hay quienes piensan que esta crisis economica es ciclica y otros que piensan que la crisis economica es estructural, o sea, que la crisis no se va a resolver y se va a ampliar, pero el flujo del dinero va a unos paises y sale de otros paises, unos tendran menos crisis y otros tendran mas crisis.

La crisis economica tiene muchas causas, la corrupcion que ha aumentando, la ideologia neoliberal que hace creer que el capitalismo crea riqueza y es una ilusion, hay muchas causas, una importante es que hay mas masa monetaria que activos en la tierra.

No hay recursos suficientes para el crecimiento economico, no hay suficiente petroleo para todos, no hay suficientes minerales para fabricar productos para todos, y China demanda mas petroleo y productos, asi aumentaran los precios de los recursos y es inevitable mas crisis economica, Japon lleva 20 años con crisis economica.

De ofrecer Jazztel FTTH 30 Megas, Telefonica no podria replicarlo porque tendria que ofrecer FTTH 30 Megas mayorista a Vodafone y Orange, ONO ofrece HFC 30 Megas por 40 euros, de bajar Jazztel los precios a 30 u 20 euros obligaria a ONO a bajar los precios en las zonas donde hay competencia, y forzaria a Telefonica a replicar FTTH 30 Megas, y Vodafone y Orange ofrecerian FTTH 30 Megas mayorista, y aumentaria la competencia.

Como el despliegue FTTH de Jazztel llevara dos o tres años y Jazztel accede a las verticales de Telefonica en 2013, lo mas seguro que el acuerdo tiene una condicion para que Jazztel no ofrezca FTTH 30 Megas, al menos durante los dos primeros años.

Pero como no sabemos las condiciones del acuerdo, en teoria las empresas que cotizan en Bolsa tienen que enviar la informacion relevante a la CNMV para informar a los inversores, pero envian la informacion incompleta, se sabe que hay un acuerdo para compartir las verticales pero no las condiciones.

FTTH 30 Megas por 30 u 20 euros haria que muchos clientes de Jazztel migraran de ADSL a FTTH, y eso aumentaria los ingresos muy poco porque solo se ahorra Jazztel los 9 euros de alquiler del bucle del abonado.

Telefonica tiene altas FTTH y bajas en ADSL, muchos clientes de Telefonica estan migrando de ADSL a FTTH, con el mismo precio la migracion de ADSL a FTTH no aumenta los ingresos, y asi la recuperacion de lo invertido en FTTH se alarga a mas años.

Y eso, parecido, le pasaria a Jazztel, se supone que Jazztel va a replicar la oferta de ONO HFC 50 Megas y Telefonica FTTH 100 Megas por 40 euros, pero si los clientes no vienen a la montaña, la montaña ira a los clientes, y de ofrecer FTTH 30 Megas a 30 u 20 euros seria un palo para ONO, Telefonica tendria que replicarlo y Vodafone y Orange ofrecerian FTTH 30 Megas mayorista.

Y a todo esto la recuperacion de la inversion en FTTH se alargaria mas años, mas incertidumbre aun, estan invirtiendo en FTTH sin haber datos estadisticos de que los clientes demandan velocidades ultrarapidas.

Eso seria mas ofertas y bajos precios para los clientes, mas empleo para los empleados de Jazztel, y mas años para recuperar la inversion en FTTH, y mas años para los inversores atrapados en la cotizacion, Jazztel trabaja para los clientes y los empleados, no trabaja para los inversores, eso es lo que deberia preocuparnos en este foro.

Eso seria bajar el margen de beneficios de FTTH y pagar la deuda de la inversion FTTH con los ingresos de ADSL, los 50 millones de beneficios quedarian a cero, redondeando cifras, los cortos se pondrian bajistas y la cotizacion bajaria, y los inversores a tener paciencia mas años, y eso parece que no os preocupa en este foro, solo os preocupa hacer clientes a cualquier precio y margen de beneficios.

Jazztel tenia que haber encargado a una empresa de estadisticas un estudio a los clientes de la demanda de velocidades ultrarapidas, esas estadisticas son un muestreo de 10.000 u 20.000 clientes por lo menos, en varias ciudades y clases sociales, y de no haber demanda de velocidades ultrarapidas, no desplegar FTTH.

El CEO de Jazztel dijo hace pocos años que no habia demanda de velocidades ultrarapidas para desplegar FTTH, hasta la fecha no ha dicho lo contrario ni ha presentado estadisticas que demuestren la demanda de velocidades ultrarapidas, las altas de ONO y Telefonica demuestran que hay poca demanda de velocidades ultrarapidas, eso es lo que deberia preocuparnos a los inversores a largo plazo.

Problemas financieros de Vodafone y Orange?

Luego leo tu mensaje, ahora tengo cosas que hacer, pero antes decirte que France Telecom y Vodafone internacional pueden financiarse a tipos de interes mas bajos que Jazztel, porque los intereses estan referenciados a los tipos de los paises, Francia y Reino Unido tienen tipos mas bajos que España.

A Jazztel la han financiado con los tipos de España, euribor mas 4%, Telefonica se financia en otros paises porque es un grupo internacional, France Telecom puede financiar a Orange la inversion en FTTH, y lo mismo Vodafone.

Hace unos años Orange recibio 600 millones de France Telecom, no es la primera deuda que tiene con la matriz, vamos que puede invertir en FTTH con tipo de interes mas bajo que Jazztel, no lo hacen porque son prudentes, y eso es lo que han dicho los CEO de Orange y Vodafone.

Luego leo tu mensaje o mañana, cuando pueda.

Chuknorris, tengo dificultad para expresarme, pero tu no quieres entender lo que no te interesa, la paridad de clientes es un caso hipotetico para demostrar que los costes de FTTH no se dividen por dos.

Porque en caso de paridad de clientes, Jazztel tendria 1,5 millones de clientes como maximo, porque vertical que gana a Telefonica, vertical que pierde para Telefonica, y lo mas probable es que Telefonica haga mas clientes en verticales de Jazztel que viceversa, o sea, que no hay division de costes, pero tu no lo quieres entender.

El acuerdo duplica la cobertura, pero no los clientes finales, porque en caso de paridad, se gana tantas verticales como se pierden, asi que lo maximo son 1,5 millones de clientes, es un caso hipotetico, porque a largo plazo Telefonica va a hacer mas clientes en verticales de Jazztel que viceversa.

Y perdon por repetirlo tantas veces, pero aun repitiendolo no lo quieres entender, asi que no lo voy a repetir mas veces.

Charliem, ONO paga deuda con refinanciacion de deuda, creo que es la segunda refinanciacion, ese dinero lo ha tenido que poner los fondos inversores, y deben estar hartos de poner dinero sin ver crecimiento.

FTTH 100 Megas no se puede bajar a 20 euros, lo explique en otro mensaje, lo repito o solo quereis entender lo que os interesa? a mas ancho de banda hay que pagar mas capacidad y trafico de datos a los carrier de redes internacionales, bajando el precio baja el margen de beneficios, es perogrullo pero habia que decirlo, baja los precios y sube los costes, y como se recupera la inversion en FTTH?

Bajando el precio de FTTH a 20 euros no se recupera la inversion y se pagaria la deuda con los beneficios del ADSL, de tener beneficios de 50 millones pasaria a cero, redondeando cifras para entendernos.

Las tecnologias 3G y 4G no pueden sustituir a las redes fijas, tambien lo he comentado en el foro, las redes celulares no tienen suficiente ancho de banda, pero las frecuencias se van a triplicar, las conexiones de Internet movil utilizaran frecuencias 800, 1.800 y 2.600 mhz, en 2014 quitan frecuencias a las TDT para darselas a las telecos, y la frecuencia 2.600 mhz que antes no se utilizaba ahora es utilizable con LTE.

Y no es que me invente que LTE resta clientes a FTTH en Japon, esta publicado.
http://www.adslzone.net/article10013-baja-el-precio-de-la-fibra-optica-en-japon-debido-al-auge-del-lte.html

Por que? supongo que hay clientes que solo utilizan Internet para ver las redes sociales y enviar correo electronico, y con Internet movil les es suficiente, hay que tener en cuenta todos los perfiles de los clientes.

Claro que todas las inversiones son un riesgo, pero a quien se le ocurre invertir en plena crisis economica? direis que la crisis economica es una oportunidad, y lo es, pero de continuar la crisis economica seria un pinchazo, las empresas prudentes guardan la liquidez en epocas de crisis economica.

No es lo mismo invertir en los años 2000 a 2007 cuando los clientes tenian optimismo para comprar que ahora que tienen pesimismo para comprar, en 2005 los clientes habrian contratado FTTH por 40 Megas y ahora contratan ADSL por 20 euros, no es que me lo invente, son los datos.

Ahora, no quereis ver los datos, quereis ver una salida de la crisis y recuperacion del optimismo de comprar, pero no hay datos que hagan prever la salida de la crisis, podemos tener crisis economica para largo y los clientes no contratarian FTTH por 40 euros, y asi no se recupera la inversion en FTTH.

No quereis entenderlo? vale, quereis que la cotizacion suba con calentones? vale, pero al final la realidad se impone, la crisis economica continua, los clientes no contrataran FTTH, las altas FTTH seran insuficientes, y entonces que? los cortos se pondran bajistas y la cotizacion de Jazztel para abajo.

Muchas gracias a los que inflais una burbuja FTTH y calentais el valor para que suba 40 centimos, despues se desinflara la burbuja, bajara la cotizacion y a los inversores nos atraparan mas años, muchas gracias por atraparnos en el valor una vez mas.

Que Telefonica haya invertido en FTTH no justifica que lo haga Jazztel, porque Telefonica es un monopolio y mama Estado ayuda a Telefonica, Jazztel es una pequeña empresa que no va a recibir ayudas, todo lo contrario, estan esperando que Jazztel de un mal paso y se hunda, por algo Vodafone y Orange no invierten en FTTH, son prudentes.

Estoy a favor de invertir en FTTH y 4G LTE, pero cuando sea el momento, cuando haya datos que demuestren la demanda, cuando bajen los costes, cuando otros operadores se tiren a la piscina, eso es lo prudente, lo que ha hecho Jazztel y lo que estais apoyando es una apuesta de mucho riesgo, Jazztel no va a quebrar, pero a los inversores nos van a atrapar mas años, gracias por jodernos.