Euskaltel ha dado el paso definitivo para convertirse en una compañÃÂa cotizada cuando llegue el verano. La empresa de telecomunicaciones ha contratado a UBS y a JP Morgan para que coordinen la oferta pública de venta (OPV) sobre el 48% del capital que está en manos de dos fondos de capital riesgo. La compañÃÂa puede alcanzar una valoración de 1.500 millones de euros.
http://www.elconfidencial.com/empresas/2015-03-13/ubs-y-jp-morgan-se-llevan-el-pelotazo-de-la-salida-a-bolsa-de-euskaltel-por-1-500-millones_727349/
Comparando lo que pagan por Jazztel Ã,¡Una vergüenza!
S2
Eso es una presion a Vodafone para que compre a Euskatel, en no se que pais europeo hicieron lo mismo, comenzaron los tramites para la salida a bolsa de una cablera, y Vodafone temiendo que en bolsa subiera de valor, se adelanto, hizo una oferta a los grandes accionistas y la compro, y aqui con Ono hicieron lo mismo, en cuanto comenzaron los tramites para la salida a bolsa a Ono, Vodafone hizo la oferta a los grandes accionistas de Ono y la compro, o sea que si eso se repite, en las proximas fechas Vodafone hara una oferta a los grandes accionistas de Euskaltel.
Y luego vendra R Cable y Telecable, porque los fondos entraron en las cableras autonomicas con ese objetivo, comprar y vender mas caro, y Vodafone quiere comprar a las cableras autonomicas, lo que pasa que no tiene prisa, las cableras autonomicas siguen creciendo y Vodafone sabe que tiene tiempo para comprarlas, porque las cableras solo interesan a otra cablera, o sea a Ono, los fondos presionan a Vodafone para que se decida ya a comprarlas.
Valoran a Euskaltel en 1.500 millones de euros, y recordemos que solo tiene red y solo comercializa servicios en el Pais Vasco, que tiene una poblacion de 2,2 millones de habitantes, hagamos cuentas, España tiene una poblacion de 56 millones de habitantes y el mercado de banda ancha es, actualmente, de 13 millones de clientes, aplicando esa regla de tres en el Pais Vasco habra unos 510.000 clientes de banda ancha, Euskaltel es un monopolio en el Pais Vasco, suponiendo que Euskatel se hiciera con el 80% del mercado, repito, en el Pais Vasco, porque solo tiene red y solo opera en esa autonomia, como mucho alcanzaria los 410.000 clientes.
Comparando Euskaltel y Jazztel, vamos a ver, Jazztel tiene mas del triple de clientes que Euskaltel, pero es que ademas Jazztel tiene cobertura en algo mas del 75% de la poblacion nacional, o sea que Jazztel tiene un caladero de potenciales clientes mucho mayor que el de Euskaltel, y una red mucho mayor que la de Eskaltel, y en las ciudades mas importantes, como son Madrid y Barcelona, y en ciudades como Sevilla y Valencia que son tan importantes como Bilbao, o sea que Jazztel vale mucho mas del triple que Euskaltel, de hecho con tener cobertura en Madrid y Barcelona ya vale mas del triple porque tienen un caladero de clientes que triplica al del Pais Vasco.
Y no olvidemos el mercado de movil, Jazztel tiene 1,8 millones de clientes de movil y creciendo, que aunque sea un omv dan ingresos y beneficios, Euskaltel tambien es una omv, pero Euskaltel en el ambito autonomico y Jazztel en el ambito nacional.
O sea que la pregunta es, como es que Euskaltel vale 1.500 millones y Jazztel 3.200 millones? siendo que Jazztel vale mas del triple que Euskaltel por clientes, por cobertura, por caladero de potenciales clientes, por red nacional y en las ciudades mas importantes, con una red local de 16.000 kilometros, cuantos kilometros tiene la red de Euskaltel? y solo tiene red en el Pais Vasco y solo comercializa servicios en el Pais Vasco, y los fondos valoran a Euskaltel en la mitad de lo que Orange valora a Jazztel.
Vamos a ver, los fondos extranjeros venden caro una empresa española, Euskaltel, y nosotros los españoles vendemos barato una empresa española, Jazztel, a France Telecom, que pasaria si Telefonica comprara a Free? venderian los franceses barata a Free a Telefonica? no, los franceses no son tontos, pero los españoles si lo somos, en España los medios de informacion se han vendido a France Telecom y valoran a Jazztel por 13 euros, y la CNMC y el Gobierno de España, aunque no hayan dicho nada, tambien aceptan la valoracion de Jazztel a 13 euros, hay que decirlo, los españoles somos tontos.
Pues hombre, considerando la magnitud de Euskaltel sàque se pasan un poco con el precio. Eso sÃÂ, si lanzan una OPV esperando sacar 1500 millones lo que sàserá de esperar es que no cubran el total y, una vez en bolsa, ésta caiga un buen porcentaje.
Presion? pues no creo, Euskaltel lleva a la venta ya un tiempo y no salen compradores, asàque han decidido sacarla a bolsa a ver si los minoritarios pican y se quedan con el marrón. El ordago de Ono sàestaba bien hecho, Euskaltel es que ni siquiera está jugando al mus.
Euskaltel es un monopolio en el Pais Vasco por rollos de los partidos nacionalistas, se lo vendieron a los fondos y tendran un acuerdo para contar con el favor de los nacionalistas porque fue una operacion entre ellos, cuando los fondos la vendan a Vodafone, ya no cabe un acuerdo con los nacionalistas porque eso es una operacion entre los fondos y Vodafone, o sea que Euskaltel es privada pero con el favor de los nacionalistas, y cuando la compre Vodafone sera privada y nada mas, y no crece igual con el favor de los nacionalistas que sin ello, por eso Vodafone no tiene prisa en comprarla, Euskaltel sigue creciendo y nadie se la va a quitar a Vodafone porque una cablera solo interesa a otra cablera.
Te lo digo de otra manera, España privatizo Telefonica, y los accionistas de Telefonica cuentan con el favor del gobierno, porque eso fue una operacion entre el gobierno y los grandes accionistas, si los accionistas venden Telefonica a ATT, ya no cabe un acuerdo con el gobierno porque eso es una operacion entre los accionistas y ATT, o sea que la Telefonica de ATT no tendria el favor del gobierno, y no es lo mismo tener una Telefonica con el favor del gobierno que sin ello, Telefonica y Euskaltel son monopolios porque cuentan con el favor del gobierno y de los nacionalistas respectivamente.
Ya van quedando pocos monopolios en los mercados. Creo que utilizas incorrectamente el término. Euskaltel y Telefonica no son monopolios porque existe un amplia eleccion tanto en el mercado español como en el vasco. El hecho de que obtengan trato de favor o estén bajo la protección de los gobiernos no les convierte en monopolios, será otro término pero no monopolio.
www.rae.es
monopolio.
(Del lat. monopolÃ,,Âum, y este del gr. μονοÃâ,¬Ã¡Â½Â½ÃŽÂ»ÃŽÂ¹ÃŽÂ¿ÃŽÂ½).
1. m. Concesión otorgada por la autoridad competente a una empresa para que esta aproveche con carácter exclusivo alguna industria o comercio.
2. m. Convenio hecho entre los mercaderes de vender los géneros a un determinado precio.
3. m. acaparamiento.
4. m. Ejercicio exclusivo de una actividad, con el dominio o influencia consiguientes. Monopolio del poder polÃÂtico, de la enseñanza.
5. m. Situación de mercado en que la oferta de un producto se reduce a un solo vendedor.
6. m. desus. monipodio.
Son monopolios de hecho, otra cosa es que lo disimulen y no queramos verlo, te pongo un ejemplo, el anterior presidente del Sevilla CF se cansaba de decir que casi todo el dinero de los derechos del futbol van al Madrid y al Barza, luego tienen presupuestos mucho mayores que los equipos modestos, luego tienen ventaja competitiva, luego dinero llama a dinero y amplian la ventaja competitiva, luego reciben ayudas arbitrales, etc. y eso lo dicen todos los presidentes de los equipos modestos, el Madrid y el Barza tienen el monopolio de hecho en la liga de futbol, claro, de vez en cuando gana un equipo modesto para disimular el monopolio.
La liga de futbol con mas ingresos es la Premier, por la cultura y estilo de futbol, y sobre todo porque es muy igualada y competitiva, en cambio la liga española, con dos de los mejores equipos del mundo, el Madrid y el Barza, tiene mucho menos ingresos que la Premier, porque no es igualada ni competitiva, eso explica porque el 60% de los britanicos contratan television y futbol de pago, mientras que la mayoria de los españoles pasan de la television y futbol de pago.
En España, el 80% de los ingresos en el sector de telecomunicaciones es de Telefonica, eso es un monopolio de hecho, al igual que Telecom Italia tiene el monopolio de hecho en su pais, la competencia no son mas que unos equipos modestos de futbol, un paripe para ocultar el monopolio de hecho, que competencia puede hacer Yoigo con 100 empleados? poca, eso no es competencia para las tres marias que se han repartido los mercados europeos.
En Francia hay un monopolio de France Telecom pero es mucho menor que el monopolio de Telefonica en España, en Francia tienen a Free y en España solo va a quedar Yoigo, no es comparable la competencia de Free con la de Yoigo, una operadora, repito, con 100 empleados.
Los monopolios son fuertes en sus paises pero debiles fuera, un monopolio esta acostumbrado a hacer negocio con las ayudas del gobierno, por eso no son capaces de competir fuera y menos con las compañias online que les erosionan sus negocios, Apple, Google, Whatsapp, eBay, Facebook, Twitter, etc. por eso, por valoracion, ATT puede comprar a Telefonica, y por mucho que Europa refuerze a los monopolios, cada vez seran mas debiles, Telefonica pierde al mes mas de 50.000 clientes de moviles y eso lo resuelven eliminando a Jazztel, pero como van a resolver que las compañias online erosionen el negocio de los operadores? no los pueden detener y los monopolios no saben competir en Internet.
Totalmente de acuerdo con todo. Me ha llamado la atencion sobre los ingresos de la Premier vs liga española. Si es cuestion de ingresar y ganar más dinero, Ã,¿por que la Federacion española de futbol no lo incentiva? saldrÃÂan ganando. Que me puedo imaginar la respuesta que serÃÂa: porque el barca y el madrid untan a la directiva, y con eso se quedan contentos y no salen del circulo que se han creado.
Eso sÃÂ, seguro que a telefonica (que ahora tiene el dominio del futbol de pago) le interesa tener una Premier en casa.