ââ,¬Â¢El acuerdo firmado con ZTE para el despliegue de fibra óptica tiene un punto negativo para la operadora: no puede pagar dividendo hasta 2016.
ââ,¬Â¢Sin duda, un hándicap para la venta de la compañÃÂa.
ââ,¬Â¢Tras conocerse la noticia, las acciones de la empresa han caÃÂdo más de un 1%.
En noviembre, Jazztel llegó a un acuerdo con el fabricante chino de telecomunicaciones ZTE para el suministro de los equipos necesarios para el despliegue de fibra. Pues bien, resulta que las condiciones de la lÃÂnea de financiación acordada -hasta un máximo de 450 millones de euros- ââ,¬Å"imposibilita el pago de dividendos durante el periodo de carencia del principalââ,¬Â, esto es, como mÃÂnimo hasta agosto de 2015.
Además, y aunque no se concreta la cifra, el acuerdo limita la remuneración en función del nivel de endeudamiento de la empresa, que en 2012 ascendÃÂa a 141 millones de euros.
Sin duda, el hecho de no poder pagar dividendo, a parte del mazazo que supone para sus accionistas, es un grave hándicap para su venta. Tanto Vodafone como Orange -las mejor posicionadas- como el mexicano Carlos Slim pujan por la operadora presidida por Leopoldo Fernández Pujals.
http://www.hispanidad.com/Confidencial/pujals-no-logra-vender-jazztel-20130308-155390.html
S2
SÃÂ, resulta curioso el uso de adjetivos que utilizan a lo 'Informativos T5': "mazazo para sus accionistas" y "grave handicap para su venta".
Mazazo ha sido la reduccion de dividendos en telefonica con lo mal acostumbrados que siempre les han tenido, pero en jazztel que nunca ha repartido dividendos y repartirlos en 2014 solo era una posibilidad pues mazazo.. como que no.
Grave handicap para su venta? pero que tonteria es esa? ni me molesto en replicarlo.
En fin...
jajaja!!! estan poniendo todo su poder en marcha para hundir jazztel..me encanta!!! no es que pujals no pueda venderla, es que los otros no pueden comprarla jejeje!!!!! Que bien pinta todo!!!! ;)
Me pregunto si esta forma de informar/deformar es polÃÂtica de Hispanidad, la empresa, o si es que el tal Pablo Ferrer tiene algo personal en contra de Jazztel, si es que, sencillamente, no tiene mucha idea de lo que escribe, o si se trata de un caso más de periodismo sensacionalista, el tan popular amarillismo.
En sus dos últimos artÃÂculos sobre Jazztel este hombre da por hechos probados lo que no son sino especulaciones, y esto puede ser admisible comprensible (que no deseable) en un blog de aficionado, pero no en un medio teóricamente profesional.
En fin, ya conocemos a otro periodista de segunda. Nada nuevo.
Pues mira, puede ser cualquiera de las cosas que has dicho. Yo creo que es mas bien desinformacion, habra cogido google y habrá dado por buenos los datos que haya encontrado.
Lo calificarÃÂa como un 'sin mas'.