La CMT reclama a Telefónica y Jazztel cambios en su acuerdo de fibra
Cree que es contrario a los principios de libre competencia
Santiago Millán
Madrid
05-04-2013 11:46
Empalme de fibra óptica hasta el hogar.
Telefónica y Jazztel podrÃÂan tener que introducir cambios en el acuerdo alcanzado en otoño pasado para compartir infraestructuras verticales en las redes de fibra óptica. Según ha podido saber Cinco DÃÂas, la CMT ha estudiado el acuerdo establecido entre ambas operadoras, advirtiendo su preocupación por la cláusula undécima del mismo en la que se establece la prohibición de cualquier forma de reventa de los servicios cubiertos por el acuerdo.
La cláusula establece que cada compañÃÂa que se incorpore al acuerdo, incluidos Jazztel y Telefónica, no podrá comercializar servicios de cualquier manera que posibilite que terceros operadores, que no forman parte de este acuerdo, presten servicios sobre estas infraestructuras al cliente final. En este sentido, la cláusula señala que se prohÃÂbe a las partes, o los operadores que puedan adherirse con posterioridad a este contrato cualquier forma de reventa mayorista de servicios a otros agentes u operadores.
En este sentido, la CMT recuerda que la prohibición de reventa incluida en esta cláusula atenta contra los principios establecidos por el propio regulador en su resolución del 12 de octubre de 2009, además de afectar a principios esenciales de la libre competencia.
El regulador explica que debe quedar claro que la introducción de una cláusula de prohibición de reventa no puede afectar a las obligaciones que Telefónica tiene contraÃÂdas en virtud del mercado de acceso mayorista de banda ancha, especialmente, la obligación de prestar el servicio mayorista NEBA de fibra hasta 30 Mbps.
Asimismo, la CMT señala que el contenido excesivamente amplio de la cláusula además del probablemente número reducido de operadores que se encontrarán en disposición de llevar a cabo despliegues de fibra en las zonas geográficas cubiertas por el acuerdo, generan el riesgo de que se produzca una reserva del mercado a favor de Telefónica y Jazztel, sin posibilidad de entrada por terceros si no es a través de la negociación de acuerdos de coinversión según los criterios fijados por estos dos operadores.
La CMT destaca la importancia del acuerdo entre Telefónica y Jazztel para el despliegue de las redes de fibra, si bien indica que ââ,¬Å"confÃÂa en que Telefónica y Jazztel procederán a la inmediata modificación de la referida cláusula de prohibición de reventa, adecuándola a las exigencias de la regulación vigente y comunicando a la CMT dicha modificación contractualââ,¬Â.
Telefónica y Jazztel firmaron el acuerdo para compartir infraestructuras verticales en el despliegue de fibra óptica con el objetivo de llevar estas redes a tres millones de unidades inmobiliarias. Posteriormente, Vodafone y Orange han negociado posibles acuerdos con Telefónica en esa dirección, pero hasta ahora no se han materializado. Estas dos últimas empresas anunciaron en marzo una alianza con ese objetivo.
Además, los consejeros delegados de Orange España, Jean Marc Vignolles, y de Vodafone España, Antonio Coimbra, criticaron con dureza a Telefónica, afirmando que esta empresa estaba poniendo trabas a la competencia en fibra. Los directivos advirtieron de que sus compañÃÂas estaban dispuestas a reclamar la intervención de la CMT.
No creo que afecte mucho la resolución de la CMT. Cambiar o añadir algún párrafo y sin más.
Hay obligación por ley de ceder en reventa para ofertas hasta 30 Mbps. Pero estas ofertas apenas mejorarÃÂan lo que Jazztel ya es capaz de ofertar con VDSL. Las ofertas de mayor velocidad están blindadas por ley ante la competencia. No hay ninguna variación sustancial en lo que se refiere a este párrafo del acuerdo, que deberá ser vuelto a redactar. Telefónica no quiere que exista la reventa de FTTH y Jazztel acepta esta condición, se cierra la posibilidad de los 100 Mbps para Orange y Vodafone, que es lo que importa.
Cita de: gasteizkoa en 05 Abr 2013, 03:24 PM
No creo que afecte mucho la resolución de la CMT. Cambiar o añadir algún párrafo y sin más.
Bueno, por de pronto, la CMT les impide -en los edificios objeto de su despliegue compartido de fibra óptica- reservarse en exclusiva su comercialización: Necesariamente tendrán que revender esas conexiones finales de fibra, al menos a velocidades inferiores a 30 megas.
Basta una sola lÃÂnea (que se añade, omite o altera) en una disposición normativa o contractual para revolucionar el alcance de una norma o contrato: El requerimiento de la CMT no es neutro ni baladÃÂ, tiene sus consecuencias.
Resumiendo, fibra a otros operadores SÃÂ, pero obligados solo hasta 30 MB.
Eso si, habla el acuerdo de la imposibilidad de tef y jaz de compartir la red de fibra con terceros, eso no quita que, aun no imposibilitando, los dos decidan no compartir.
Yo tambien creo que tendran que pasar el texto de esa clausula por los servicios juridicos para adaptarla y poco mas. Lo demas se sobreentiende que estan obligados a compartir las verticales pero como no llegan a un acuerdo es papel mojado y tambien revender fibra hasta 30 megas pero como esas ofertas no existen papel mojado de nuevo.
Un brindis al sol de la CMT para Orange y Vodafone pero que no sirve para nada porque mientras los demas siguen avanzando. Telefonica no invirttio en fibra hasta que no se garantizo lo no obligatoriedad de dar servicio mayorista a partir de 30 megas.
Pujals ya dijo que el que llega al edificio el primero en realidad pone su bandera y toma posesion porque las obligaciones que hay ya hemos dicho que son inviables en la practica.
Han llegado tarde y les hace inviable cualquier inversion y por ello tandran que asumir las consecuencias, asumieron que Jazztel era una caca sin dinero, que Telefonica al ir sola sin ninguna competencia le obligarian y ahora es tarde.
S2