Hispabolsa

Vodafone y Orange pretenden pagar la mitad de lo que les pide Telefónica por compartir su fibra óptica.

ââ,¬Â¢Hablamos de la fibra vertical, esto es, la que llega a los hogares.
ââ,¬Â¢Se prevé que la CMT opte por una solución salomónica entre las pretensiones de las dos operadoras y la compañía que preside César Alierta.
ââ,¬Â¢ Llevan varios meses negociando un precio sin llegar a ningún acuerdo.
ââ,¬Â¢ Telefónica considera ridículas las ofertas de sus dos competidores y éstas se quejan del retraso de las negociaciones.


Ante la posibilidad de llegar a un acuerdo con Telefónica para acceder a sus instalaciones de fibra digital vertical, la desplegada en el interior de los edificios,  Vodafone y Orange han pedido a la CMT que fije los precios por cada hogar.

Según ha podido saber Hispanidad las posiciones entre los los británicos y los franceses y la compañía que lidera César Alierta están en las antípodas. Concretamente, Vodafone y Orange ofrecen la mitad de lo que les pide Telefónica. Todo hace prever que la Comisión del Mercado de Telecomunicaciones opte por una solución salomónica entre las pretensiones de ambas partes.

Telefónica considera que ââ,¬Å"los  parásitos de la fibra" como denominan fuentes del sector a Orange y Vodafone, las compañías que lideran Antonio Coimbra y el francés Jean Marc Vignolles , cansados ya de esperar, deben pagar una cantidad que sirva para amortizar los gastos que le originó el tendido y el mantenimiento de las instalaciones.

El acuerdo operativo entre Telefónica y Vodafone-Orange establecía que el acceso a los tendidos sería recíproco, lo que significa que Telefónica podría utilizar los cableados verticales de Vodafone y Orange.

Todos pagan, pero evidentemente, en el acuerdo, la que más tiene que perder, o que ganar, según se mire, y según decida la CMT, por supuesto, es Telefónica, que ya tiene dos millones y medio de hogares cableados.

Por su parte, el acuerdo entre Jazztel y Telefónica ha sido mucho más fácil y satisfactorio para ambas partes. Y es que no había margen para confusiones ni dilaciones. Un millón y medio de hogares pasados por Jazztel (cableados en el argot de las operadoras), a cambio de otro millón y medio de Telefónica.

http://www.hispanidad.com/Confidencial/vodafone-y-orange-pretenden-pagar-la-mitad-de-lo-que-les-pide-telefni-20130703-157508.HTML

S2

Es decir, que ha sido un acuerdo a medias.
Es decir, que no es un acuerdo en firme con todo cerrado.

Y que dejarán el acuerdo en manos de la CMT.

Un acuerdo donde no intervenga Jazztel no me parece un acuerdo válido. Si Telefónica tiene 2,2 millones de hogares cableados en vertical pero de ellos, 1,5 millones están sujetos a un contrato que refleja un acuerdo para compartir estas inversiones con Jazztel al 50 %, esto significa que la fibra de estas 1,5 millones de viviendas cableadas por Telefónica no pueden ser alquilada a terceros sin que ambos , Jazztel y Telefónica, estén de acuerdo en hacerlo. El total de 3 millones de unidades inmobiliarias están sujetas a este acuerdo firmado de coinversión, tampoco Jazztel puede alquilar su propia fibra vertical compartida a terceros, porque lo que se busca es COINVERSIÓN, que otros operadores entren con una cantidad igual de líneas, con idéntica inversión .  La CMT no intervino como reguladora mientras Jazztel estaba fuera de estas inversiones en FTTH, ahora que es un participante importante debe ser tenido en cuenta , se deben respetar los contratos que ha firmado con Telefónica. Todo este follón resulta porque no Vodafone/Orange quieren invertir en el tendido de fibra vertical....lo que pretenden es "parasitar" inversiones ajenas, quieren que otras operadoras les faciliten el camino ,para ir ellas por detrás pidiendo que las líneas les sean alquiladas sin tener ninguna en propiedad.

Es decir, lo que vienen a ser OFV (Operadores de Fibra Virtuales  :P ). Basicamente es lo mismo que Jazztel con Orange, un OMV que ha tenido que aceptar o llegar a un acuerdo con el suministrador sin que tenga que intervenir la CMT.

Telefonica es el operador principal, es el que tiene el par de cobre extendido por todo el estado, pero ya no lo considero como monopolio ni que tenga tanta fuerza como antaño. Basta con ver la sangría de clientes y margenes operativos que está sufriendo.