La CMT ha fijado este viernes de forma cautelar los precios de acceso a las infraestructuras de fibra óptica en el interior de los edificios que Telefónica compartirá con Vodafone y Orange con una rebaja de entre un 18% y un 24% frente a la propuesta de Telefónica, pero un 15,29% superiores a los del acuerdo entre Telefónica con Jazztel para la compartición de sus redes.
La cuantÃÂa fijada por la CMT llega después de que Telefónica, Orange y Vodafone alcanzaran a principios de este mes un acuerdo para compartir el acceso a las infraestructuras verticales en los edificios, pero no llegaran a un pacto respecto a los precios, lo que las llevó a solicitar la intervención del regulador.
La CMT explicó que para hacer el cálculo ha tomado como referencia los precios pactados por Jazztel y Telefónica, que contemplaban el despliegue conjunto de una red de fibra óptica en tres millones de hogares, la mitad de cada uno, pero con un incremento de un 15,29%.
Para argumentar esta prima, la CMT explicó que, mientras que Jazztel y Telefónica acordaron acceder de forma simétrica a las infraestructuras verticales del otro, en el acuerdo, en ââ,¬Å"teorÃÂa reciprocoââ,¬Â, entre esta última con Orange y Vodafone en ââ,¬Å"ningún momentoââ,¬Â se proponen compromisos ââ,¬Å"concretosââ,¬Â de despliegue en edificios en zonas en las que Telefónica no esté presente, por lo que dichos operadores ââ,¬Å"podrÃÂan optar por extender su red en las mismas zonas en las que ya lo ha hecho su rival y utilizar las infraestructuras verticalesââ,¬Â de ésta.
La CMT considera que las telecos que despliegan su red en primer lugar se enfrentan a más incertidumbres por lo que debe remunerarse ese riesgo. Vodafone y Orange reconocen que la propuesta es mejor que la inicial, pero la califican de ââ,¬Å"discriminatoriaââ,¬Â y avanzan que recurrirán la decisión del regulador.
CMT: ââ,¬Å"Habrá Ahorrosââ,¬Â
En una nota, la Comisión del Mercado de Telecomunicaciones señaló que la compartición de las redes de fibra óptica en los edificios va a implicar un ahorro de entre 8 millones de euros y 14 millones para cada operador en el despliegue de sus redes.
http://cincodias.com/cincodias/2013/07/12/tecnologia/1373654827_677105.html
S2
Bueno, tampoco es que sea muy sorprendente (injusto quizás, pero no sorprendente).
Está claro que tanto Vodafone como Orange están intentando nadar y guardar la ropa a la vez. Nadar en el sentido de no perder el tren del FTTH. Guardar la ropa poniendo tan poco dinero como puedan (por ellas lo ideal serÃÂa inversión cero).
Vista esta filosofÃÂa lo que podemos esperar es que protesten hasta el último céntimo del precio que se les fije. La única tarifa que aceptarÃÂan de buen grado es el gratis total, cosa que, evidentemente, no van a conseguir.
Lo que a màme molesta es otra cosa, y es que veo venir que, al menos de momento, el número de edificios que van a cablear estas dos va a ser ÃÂnfimo. Les van a dejar a Telefónica y a Jazztel que hagan el grueso de la inversión, para pasar después a vampirizar la inversión de su competencia.
En estas condiciones yo sugerirÃÂa a la CMT que fijara una tarifa variable para las verticales, dependiente del número de edificios cableados por uno u otro, de forma que si Orange y Vodafone no ponen dinero para expandir la red tampoco se beneficien en exceso del gasto realizado por los demás ... aunque supongo que es demasiado pedir. Sospecho que la CMT está recibiendo presiones por todos lados para que dulcifique la pÃÂldora a estas dos (que están muy bien conectadas en Europa).
Eso del precio variable solo traeria problemas, a la cmt para andar estableciendo los precios cada x tiempo y a las empresas para andar calculando costes.
La pregunta del millón para màes Ã,¿qué inversiones en FTTH van a compartir Orange y Vodafone?. Al parecer no quieren invertir en verticales, que son las inversiones en fibra más fáciles de compartir (se repartirÃÂan geográficamente o por zonas, como lo han hecho Jazztel y Movistar). Ã,¿Qué quedan , las centrales de fibra? deberÃÂan ser centrales individuales y conectadas a red local de alta capacidad de cada operador (no precisamente la red móvil) Ã,¿el tendido horizontal desde las centrales?. Las canalizaciones se comparten para todos (son públicas, las que viene utilizando Telefónica , tiene obligación de ceder su capacidad libre), y si las centrales son individualizadas hay que duplicar el tendido horizontal, un tendido para Orange y otro para Vodafone. Es que al final no queda nada para compartir en lo que se refiere a las inversiones en FTTH para estos operadores.
Cita de: charliem en 14 Jul 2013, 03:53 PM
Está claro que tanto Vodafone como Orange están intentando nadar y guardar la ropa a la vez. Nadar en el sentido de no perder el tren del FTTH. Guardar la ropa poniendo tan poco dinero como puedan (por ellas lo ideal serÃÂa inversión cero).
Luis Miguel Gilpérez, presidente de Telefónica España, decÃÂa en la primavera de 2012 -cuando anunció el primer despliegue de fibra y señalaba que no tenÃÂa sentido económico dada la situación del mercado español- los planes de tendido de fibra de Telefónica, que han provocado la reacción de Jazztel primero y de Vodafone y Orange después, no se justifican por el escenario económico del mercado español, con una guerra de precios cruel y una demanda a la baja. Pero Telefónica ha visto en la fibra la única opción de escapar a la trampa de la caÃÂda de precios y la pérdida de clientes en el mercado de banda ancha fija y ha provocado con su movimiento, las reacciones de los rivales, tan desprovistas de sentido económico como la original y que nadie cree que Vodafone/Orange inviertan con tanto retraso en algo no rentable para ellos.
S2
Cita de: chanquete en 17 Jul 2013, 10:13 PM
nadie cree que Vodafone/Orange inviertan con tanto retraso en algo no rentable para ellos
Niego la mayor, que exista ese binomio Vodafone/Orange que vaya a invertir conjuntamente Ã,¿conjuntamente en qué?. Conjuntamente protestan, piden a la CMT el derecho a alquilar las verticales.... Ã,¿pero qué hay de las inversiones reales en FTTH?. Que alguien nos explique el funcionamiento inversor de este binomio, mientras tanto....es solo humo binomial.
Yo tambien sigo viendo extraño que vodafone y orange quieran invertir en FTTH pero es que con tal de conseguir buenos precios de alquiler de lineas han asustado y amagado todo lo que han podido.
Seria extraño ver el pais dividido entre 4 infraestructuras de fibra y luego cada cual alquilando al resto. Esto solo seria posible si la CMT deja claras las reglas de juego.
No tengo el link del comentario, lo he rescatado de otro foro, lo pongo porque coincide plenamente con lo que vengo diciendo sobre las inversiones conjuntas de Vodafone/Orange:
""""""""""""Orange no descarta compras
El consejero delegado de Orange España, Jean Marc Vignolles, ha declarado en una entrevista que aunque Orange ââ,¬Å"no tiene necesidad urgente e imprescindible de crecimiento externo... tal y como hemos demostrado con Yoigo, si se presenta una oportunidad de crecimiento externo y consolidación en telecomunicaciones fijas, lo estudiaremosââ,¬Â.
Nuestro comentario
Teniendo en cuenta
i) las dudas que genera el acuerdo de compartición de redes entre Orange y Vodafone (alcance de 6 millones de hogares por una inversión conjunta de 1 Bn € hasta 2017 vs. el acuerdo entre TEF y JAZ que supone la misma inversión pero con la mitad de alcance),
ii) la petición continua de estos dos operadores a la CMT para conseguir una oferta mayorista de fibra por parte de Telefónica, y
iii) el retraso que llevan en el despliegue de la fibra frente a Telefónica o Jazztel, no descartamos un escenario de M&A donde JAZ serÃÂa la alternativa más interesante.
Borja Pagoaga. Analista""""""""""""""
Comunicaciones fijas? pues ahi solo quedan Ono con su infraestructura que va competitivamente hablando a menos y con una deuda insostenible, y Jazztel que es... todo lo contrario.
Eso si, un poco raro que anden soltando estas frases que TODOS entendemos, a saber si es para meter medio o yo que se.