Hispabolsa

Nuevo movimiento en la batalla por el control del mercado español de telecomunicaciones. Las filiales españolas de Vodafone y Orange han iniciado el proceso para compartir sus redes de telefonía móvil.

Los dos operadores inician el proceso para compartir sus infraestructuras celulares y plantar cara a Telefónica y Yoigo, que el año pasado pusieron en marcha un proyecto similar, como adelanta hoy Expansión en Orbyt. Nuevo movimiento en la batalla por el control del mercado español de telecomunicaciones. Las filiales españolas de Vodafone y Orange han iniciado el proceso para compartir sus redes de telefonía móvil. El pasado verano, Telefónica y Yoigo llegaron, dentro de un pacto más amplio, a un acuerdo para fusionar una parte de sus infraestructuras y reducir radicalmente sus costes. Ahora sus dos rivales, que ya tienen un acuerdo para construir una red conjunta de fibra óptica que compita con la de Telefónica, se miran en ese espejo y buscan también recortar gastos e inversión en móviles, en un momento en que los ingresos y los márgenes de toda la industria de telecomunicaciones están sufriendo. Orange y Vodafone han lanzado en las últimas semanas los pliegos de peticiones de ofertas a los suministradores para estudiar la rentabilidad económica de la propuesta y elegir el grupo que les ayude a compartir emplazamientos móviles, es decir, los sites o recintos donde se instalan las antenas y todo el equipamiento necesario de una red de telefonía celular. El plan pactado inicialmente por los dos operadores preveía que cada uno de ellos desmantelaría alrededor de 1.000 emplazamientos y reinstalaría sus equipos en los del operador rival, de forma que al final se compartirían alrededor de 2.000 sites. Estos emplazamientos están situados en las zonas menos pobladas de España, y donde los equipos son menos rentables porque atienden a pocos clientes Con la compartición de los emplazamientos se pretende, sobre todo, ahorrar costes de explotación y mantenimiento para mejorar la rentabilidad. De esa forma, una vez amortizados los costes del desmontaje y conexión de los equipos, que inicialmente son elevados, las dos operadoras asumirían al 50% los costes de alquiler, alimentación eléctrica, seguridad y mantenimiento, de forma que el coste se reducirá sustancialmente.

http://www.expansion.com/2014/01/09/empresas/tmt/1389264838.html

S2

No es un mal acuerdo, solo falta saber que haran con las antenas que retiren y, habiendo una de cada, como deciden cual de las dos dejan. Aunque bien pensado lo mas logico es que no quiten ninguna, porque imaginate que un dia rompen el acuerdo, el que haya quitado su antena dejando la del rival tendrá que volver a ponerla mientras que simplemente desactivandola pero dejandola hibernando ninguna de las dos empresas correrá riesgos.

Amos... eso me dice el sentido comun.

Movistar y Yoigo tienen un acuerdo de forma que determinada infraestructura de móvil 4G la pone Yoigo y la infraestructura de FTTH  la pone Movistar. Ofertan algo que tiene su competidor , a la vez socio, y que cada uno de ellos no tiene. Las infraestructuras de Yoigo y Movistar son ,en red móvil, independientes, con acuerdos de reventa de capacidad de determinados servicios 4G de Yoigo para Movistar. En cuanto al servicio móvil si Orange y Vodafone empiezan con estas coaliciones para intercambiar servicios , como si de repente un operador fuera OMV del otro, es porque financieramente no llegan a las inversiones en 4G y FTTH completas, por ello deben ayudarse mutuamente con reventa de servicios , ahora también de 4G, lo mismo que han planeado con la FTTH. De redes conjuntas Orange/Vodafone no hay nada de nada, ni en fibra ni en móvil. Inversiones conjuntas tampoco hay, solo se puede hablar de inversiones repartidas o compartidas (alquilando los servicios de una determinada zona uno al otro). Creo que Vodafone y Orange están repartiendo las inversiones por zonas porque no llegan a la cobertura total a nivel del territorio español ni en FTTH ni en 4G (donde aun faltan muchísimas inversiones por completar a pesar de que las subastas de espectro fueron hace casi 3 años). Estos acuerdos son muy tendentes a romperse en cuanto un operador se hace más fuerte que el otro , o tiene liquidez para invertir más allí donde no tenía presencia con infraestructura propia, y ya no le interesa ceder su infraestructura en igualdad de condiciones. Otro impedimento de estos acuerdos es la imposibilidad de tener autonomía en precios, que deben ser pactados.... los oligopolios serán cada vez más claros o reducidos en número y la competencia real menor.