Hispabolsa

Creo que la respuesta es más sencilla.
A mi me ocurre lo mismo con Caixabanck.
Lo que ocurre es que te figuran las acciones, pero "no están disponibles", es decir que no las puedes vender (porque ya está dada lo orden de venta vía OPA, aunque aún no se ha materializado hasta que no te abonen el dinero)
Espero haber aclarado el asunto.
Camilo 16

Ã,¿Se sabe qué porcentaje de aceptación ha tenido la OPA?

Yo también vendí ayer.
No eran muchas, y no merecía la pena seguir estando pendiente.
Salgo de Jazz y poco a poco iré saliendo de la bolsa: está muy "manipulada".
Lo mejor de estos años, vosotros. Gracias por lo que me habéis enseñado.
Os deseo lo mejor a todos.

Cita de: chanquete en 20 May 2015, 01:28 AM

Bien explicado Camilo pero el contrato tenia que estar ya presentado en Bruselas, de lo que deducimos que no es fácil porque los compradores los querrán muy baratos, sabiendo que Orange tiene prisa y tiene que vender, luego está que valor puede tener un ADSL obsoleto, sin rentabilidad y con fecha de caducidad. La FTTH la tendrá que vender barata pero el ADSL lo tendrá que casi regalar, y luego está garantizar la financiación de las compras.

S2

Buenos días.
Dices "el contrato tenía que estar ya presentado en Bruselas". No entiendo porqué. Lo que habrá tenido que presentar Orange en Bruselas es el compromiso de aceptar las condiciones que se le exijan para que se le autorice la OPA. Además de presentar el compromiso habrá estado negociando esas condiciones.

Otro tema distinto es cuánto va a poder sacar Orange por el ADSL y FTTH que venda, y a quién le interesa más venderlo si a quien pague más o a quien pueda hacerle "menos daño" en cuanto a competencia empresarial.
Es mi opinión.
S2 a to2.

Entiendo que lo que se le exige a Orange para lanzar la OPA no es la venta de...
sino un "acuerdo de venta". Esto es:  un contrato firmado entre Orange y el comprador por el que Orange se compromete a venderle lo que exige Bruselas con las condiciones que ponga el contrato y de las que no sabremos nada. Evidentemente el contrato será irrevocable, de modo que ni el vendedor ni el comprador puedan echarse atrás.

A partir de que Orange presente a Bruselas ese contrato ya firmado podrá lanzarse la OPA.
Cuando finalice la OPA, si sale adelante, Orange está obligado a vender lo pactado en el contrato y en las condiciones pactadas.

Leo a alguno que plantea un "círculo imposible". Es decir: Orange no puede lanzar la OPA porque no ha vendido... Y no puede vender porque como no ha lanzado la OPA aún no es suyo lo que le obligan a vender.
Dicho de otra manera, Orange no está obligado a vender sus activos antes de lanzar la OPA (podría quedarse sin sus activos y sin que salga adelante la OPA) Orange está obligado a tener un contrato de venta de activos (suyos o de Jazztel) irreversible.

Espero haberme explicado suficientemente bien.

S2 a to2.

Estoy de acuerdo con alguna opinión expresada en otro hilo:
- Si se obliga a Telefónica a ceder su fibra óptica (yo añadiría "a bajo precio") se la está penalizando frente a las empresas que no han arriesgado invirtiendo en redes de fibra.
- Entiendo que a Telefónica se le pueda obligar a abrir el ADSL ya que la red de cobre que lo soporta se pagó por todos los españoles.

No estoy de acuerdo con otras opiniones, ya que:

1.- Se dice que Orange o Vodafone no pueden crear en la actualidad nuevas redes de fibra.
+ Si Jazztel, Ono y otras empresas crearon sus redes de alta velocidad (con las zanjas, licencias,...) hacia el año 2000, también Orange o Vodafone podrían haber invertido en esos años en redes fijas de alta velocidad (en lugar o además de invertir en redes de móviles)
+ Si en la actualidad es más costoso (en tiempo y/o en dinero) crear redes de fibra óptica, también las empresas deben pagar el "plus de oportunidad"

2.- Se dice que Orange y Vodafone necesitan redes de alta velocidad para que Telefónica no vuelva a convertirse en un monopolio.
+ Si Orange necesitan red fija de alta velocidad:
   - Que la construya (Ã,¿no había anunciado que iba a cablear no sé cuantas unidades inmobiliarias?)
   - Que la alquile (no al bajo precio regulado que parece que pretende la CNMC) negociando directamente con las empresas dueñas de esas redes (Telefónica, Jazztel, cableras,...)
   - Que la compre como ha hecho Vodafone con Ono (como pretende hacer Orange con Jazztel)


Si la CNMC obliga a Telefónica a alquilar su red de fibra óptica pueden ocurrir varias cosas (o todas ellas):
- Que Telefónica no arriesgue ni un euro más en fibra óptica (porque estaría obligada a cederla a la competencia, que no arriesgaría nada)
- Que la competencia (lease Orange) se contente con el uso de la red de Telefónica, con lo que ni construiría red propia ni compraría la red de Jazztel.
- Que ninguna empresa vuelva a invertir en España en redes de fibra óptica.


Otro tema distinto es que la CNMC, el Gobierno o a quien le corresponda podría plantear un sistema de comunicaciones similar al sistema eléctrico. Me explico. En el sistema eléctrico hay una empresa dueña y gestora de las redes electricas (Red Eléctrica Española) y varias empresas generadoras-distribuidoras de electricidad (Iberdrola, Endesa,...)
Algo parecido podría plantearse en cuanto a las comunicaciones:
- Una empresa pública o al menos semipública dueña de las redes (de cobre, fibra óptica, antenas de móviles,...)
- Muchas empresas comercializadoras, cada una con sus ofertas, servicios,...
Nos evitaríamos tener varias redes "paralelas" de antenas de telefonía móvil o varias redes "paralelas" de fibra óptica.
La competencia estaría en la comercialización (atención al público, calidad del servicio, precios,...)

Todo esto son opiniones y reflexiones mías que aporto al foro.

Saludos
Camilo16

Buenas tardes.
Ã,¿Qué opináis de FCC?
Ã,¿Qué os parece la entrada de Slim y que tanto Soros como Gates hayan suscrito la ampliación de capital y mantengan su nivel de inversión?
Creo que es otra empresa a seguir y ver cómo evoluciona.

Buenas noches a todos, y especialmente a Eusko.
Ã,¿Qué está pasando que aparece spam en ruso? Ã,¿Se puede bloquear?
Gracias.

Parece que ayer empezó la fiesta de Ezentis. Estaremos atentos a ver hasta dónde llega.

Gracias por recoger el guante, Eusko.

Gracias por la pista, Eusko.
Le he echado un vistazo.
Es cierto que está en un canal bajista, pero si supera el 0,70 tiene pinta de ir muy para arriba.

Estoy de acuerdo con Fabere: podemos seguir con este foro, aunque ampliemos los comentarios a otros valores.

Por otra parte, Eusko, danos alguna pista de dónde te has metido (por ir echando un vistazo)

Si el precio de las prestadas es inferior a 13 euros es probable que Orange esté acaparando "prestadas" a través de sociedad interpuesta (esto es un juego de trileros)

Ã,¿Quién las presta? Nuestro banco puede estar prestando nuestras acciones, y nosotros ni nos enteramos.

Ã,¿Qué gana Orange?
- Si vamos a la OPA, Orange devuelve las acciones a nuestro banco para que nosotros podamos vendérselas a Orange a 13 euros (así se cierra el círculo) Esas acciones le han costado a Orange 13 euros + la diferencia entre 12,7X y 13 euros.
- Si no vamos a la OPA, Orange tiene nuestras acciones para especular con ellas a la baja y hacer que terminemos por aburrirnos y se las vendamos más baratas.

Mientras las ventas actuales no estén por encima de 13 euros no creo que se produzca ni contraopa ni mejora en la oferta de Orange.

Es una opinión.

Buenas tardes. Suelo leer el foro, pero muy raramente escribo.
Este verano asistí a un curso sobre inversiones que impartieron desde Caixabank a sus clientes. Hice una pregunta concreta al profesor: Si yo tengo acciones de una empresa y las gestiono (compro-vendo) a través de Caixabank, Ã,¿Caixabank puede prestarlas sin que yo me entere?
Respuesta clara y contundente: SI. Exactamente igual que "negocia" con el dinero que los clientes tienen depositado en sus cuentas, "negocia" con las acciones que los clientes tienen depositadas en sus carteras.
Leo que estos últimos días está aumentando el número de las prestadas, y hay quien se pregunta quién estará prestando acciones.
Que sepáis que nuestra entidad depositaria (Caixabank, Renta4, Santander,...) puede estar prestando nuestras acciones si con ello cree que puede ganar dinero, aunque nosotros no lo sepamos.
Otro tema será quien compra esas acciones prestadas (Orange, fondos de inversión, minoritarios,...) y qué pasará si los minoritarios vamos o no vamos mayoritariamente a la OPA.
Me encantaría leer vuestras opiniones al respecto: qué puede pasar si quien está comprando prestadas es Orange; o si los minoritarios vamos a la OPA,...

Saludos a todos.

Dos apreciaciones:

1Ã,ª.- Tienes contratado "hasta 20 megas". No tienes garantizados 20 megas.

2Ã,ª.- El ancho de banda que te llega no solo depende de lo que tengas contratado con tu operador (jaz, orange,...) sino de la distancia de tu casa a la centralita telefónica. Muy posiblemente la distancia de tu casa a la central no te permita recibir más de 12 megas. Otro tema sería que tuvieses cable (ono) o que seas uno de los afortunados a los que les llegue próximamente la fibra óptica.

En mi caso, contrate lo que contrate y con quien lo contrate, no me llegan más de 8 megas (excepto, repito, si contrato con ono) 

Espero haber respondido a tu duda.

Camilo16