La CE pretende dinamizar el mercado

[chanquete]

La Comisión Europea tiene previsto impulsar la figura de los operadores virtuales de fibra óptica con el objetivo dinamizar la competencia en el negocio de las telecomunicaciones fijas. Esa medida abriría la puerta del sector a cualquier empresa interesada en ofrecer servicios de acceso a Internet de alta velocidad, tanto del ámbito de la telefonía como de cualquier otra actividad.


A grandes rasgos, y según ha podido saber elEconomista de fuentes relacionadas con Bruselas, el ejecutivo comunitario pretende replicar en la banda ancha fija la receta de los operadores móviles virtuales (OMV). El departamento que dirige la comisaria Margrethe Vestager, responsable europea de Competencia, está convencido de que la actuación de estos nuevos jugadores ha contribuido de forma eficaz en abaratar los precios y en la puesta en marcha de prácticas muy beneficiosas para el conjunto de los usuarios.

En el caso de los OMV, esta figura empresarial permitió la irrupción en el negocio de decenas de compañías -muchas de ellas ajenas al negocio de la telefonía-, con servicios de llamadas de móvil a través de las redes celulares de las telecos tradicionales. El mismo escenario tiene ahora su proyección en el ámbito de la súper banda ancha fija, actividad que no sólo podría interesar a otros operadores, sino también a grandes grupos de distribución, compañías eléctricas o cadenas de televisión, por ejemplo.

Para poner en marcha esta nueva vía de competencia en el segmento de la fibra óptica, y ante la imposibilidad de actuar directamente en los mercados nacionales, Bruselas aprovechará los remedios y condiciones que impone para permitir determinadas compras en el sector. Y el primer caso afecta a Orange, actualmente pendiente de obtener la autorización de la Comisión Europea para adquirir Jazztel.

Posibles condiciones a Orange

Según las fuentes a las que ha tenido acceso elEconomista, la Comisión Europea prevé exigir a la filial española de Orange la apertura de su fibra óptica a terceros a través de la puesta en marcha de oferta mayorista. En el caso de que los reguladores comunitarios cumplan con sus pretensiones, Orange podría comprar Jazztel y crecer en España, pero para ello tendría que permitir a otros jugadores el uso de sus infraestructuras de fibra óptica a cambio de determinados importes.

Esa medida no sólo favorecería al resto de los operadores de telecomunicaciones -tanto otros operadores de red o virtuales- que carecen de presencia en localidades donde Orange y Jazztel han desplegado fibra, sino también a empresas de otros sectores interesados en paquetizar los servicios de conectividad con sus actividades ajenas al sector. "Una compañía eléctrica podría ofrecer sus servicios de luz y gas, pero también enriquecer su oferta incluyendo conectividad de fibra óptica, por ejemplo", añaden las mismas fuentes.

La decisión de Bruselas sobre la compra de Jazztel por parte de Orange marcará un nítido precedente en Europa para otras empresas que pretendan realizar adquisiciones en mercados de pocos jugadores. Si no se producen contratiempos, todo apunta a que el próximo 30 de abril se sabrá si la CE autoriza a Orange comprar Jazztel y con qué condiciones.

Pero en espera de las obligaciones que Vestager pudiera imponer a Orange, el resto de los grandes operadores ya hacen cuentas sobre los posibles escenarios. Es el caso de Vodafone, que el pasado martes reconoció a preguntas de elEconomista que "estudiaría las posibles oportunidades" en el supuesto de que Orange-Jazztel tuviera que deshacerse de activos redundantes.

Sin embargo, Vodafone considera "muy difícil que pudiera interesarle los accesos de fibra que pudiera poner en el mercado Orange-Jazztel", debido a que en esas zonas posiblemente ya tenga Vodafone desplegadas sus infraestructuras, ya sean propias, las de Ono o las compartidas con Orange.

Por otra parte, la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) anunció este viernes la apertura de un expediente sancionador a Telefónica por trasladar cinco centrales en distintas provincias españolas sin avisar ni al regulador ni a los operadores alternativos. Según la normativa sectorial, Telefónica está obligada a dar un preaviso de seis meses si quiere sustituir las centrales por nodos. Según la CNMC, el traslado afectó a casi un millón de líneas en las provincias de Gerona, Valladolid, La Rioja, Málaga y Tarragona.

Orange España tiene previsto presentar la próxima semana, ante las autoridades comunitarias de Competencia, un catálogo de concesiones lo suficientemente sólido como para convencer a Bruselas sobre las bondades de la compra de Jazztel. De esa forma, la compañía de telecomunicaciones ultima sus argumentos para comunicarlas en el seno comunitario en los próximos días, según indican las fuentes consultadas por este periódico.

El objetivo de Orange consiste en no dilatar la tramitación de este tipo de requerimientos ante el árbitro europeo de la competencia, con el empeño de obtener una respuesta de Bruselas el próximo 30 de abril.

Ésa es la fecha anotada en la agenda siempre que todo transcurra con normalidad y los supervisores comunitarios no decidan "parar el reloj". En cualquier caso, la decisión de Bruselas mantiene en vilo a los accionistas de Jazztel, muchos de ellos impacientes por vender sus títulos a razón de los 13 euros por título ofertados por Orange España.


http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/6534526/03/15/Bruselas-promueve-la-creacion-de-los-operadores-virtuales-de-fibra-optica-.html#.Kku8NKA5owfYgmr

S2

[logik]

La CE nos cuenta un cuento y nos lo creemos, la CNMC solo obliga a Telefonica a revender FTTH y solo donde no hay competencia de otros operadores, o sea en unas pocas localidades y de las menos importantes, los omv son la competencia que quieren las tres marias, porque son pequeñas empresas que no pasan de 100 empleados y con eso pocos clientes les pueden quitar, es una competencia menor, nada que ver con la competencia de Ono y Jazztel, los omv solo van a quitar un 10 u 12 por ciento del mercado a las tres marias, nos hacen creer que eso es competencia, pero es un paripe.

Detras de esos omv, aunque algunos tienen una gran marca, solo hay medio centenar de empleados, Yoigo tiene 100 empleados, con eso pocos clientes pueden hacer, como tiene Yoigo 4 millones de clientes? pues cliente que reclama algo por telefono, le dejan esperando y que se vaya a otro operador, no tienen empleados suficientes para dar soporte tecnico a millones de clientes, direis que ya creceran, pero eso es dificil, se necesita capital, recursos humanos, una estructura empresarial, saber como y eso los omv no lo tienen, solo son revendedores que le sacan una pequeña ganancia y eso es todo, solo Yoigo puede crecer, pero TeliaSonera no va a poner mas capital, por lo que poco va a crecer, esa es la competencia que quieren las tres marias, una competencia menor que les va a quitar pocos clientes.

[chanquete]

Además los OMV pagan a las tres marías por usar sus redes. Siempre les tendrán relativamente controlados con el poco margen que les dejan y la espada de Damocles de tener que negociar los contratos cada cierto tiempo. Recuerdo cuando Telefónica se negó o pretendió subir mucho el contrato de OMV con ONO y tuvo que intervenir el Regulador.

Es hacer ver como que hay competencia pero que no es competencia total ni que les quite mucho mercado y de lo que les quitan tienen que pagar por usar la red.

S2