Datos CMT de ciciembre de 2012

[orff]

                           Un dato cierto: La banda ancha cerró 2012 con 11.564.287 conexiones; en consecuencia, a 31/12/12, la cuota para Jazztel fue del 11,3936% -ya que, según Jazztel, cerró el año con 1.317.591 conexiones-.

                           Otros datos ciertos: Telefónica ganó en el 4Ã,º trimestre 61.295 conexiones adsl minoristas ( de ellas, 20.489 líneas por  extinción de conexiones mayoristas indirectas)  y 52.664 líneas FTTH.

                           Los bucles compartidos sin STB (por los que se interesa Orange, quizá también Vodafone) han crecido en el 4Ã,º trimestre en 61.612 pero han tenido una distribución irregular: 23.698 en octubre, 25.132 en noviembre y 12.782 en diciembre.

                           Los bucles FULL (de duple play adsl y, también, de simples líneas telefónicas) han crecido en 48.550 líneas, con una clara distribución mensual a la baja: 23.042 en octubre, 18.763 en noviembre y sólo 6.745 en diciembre).

                           Todo apunta a una efectiva recuperación de Telefónica en el 4Ã,º trimestre: recuperaría cuota de mercado de la mano de las nuevas líneas FTTH pero también en adsl -particularmente en el mes de diciembre, en el que todas las modalidades de bucles desagregados han experimentado un acusado decrecimiento-.

                           Quedaría armonizar el dato de portabilidad en líneas telefónicas fijas del mes de diciembre publicado por El País hace un mes (a cuyo tenor Jazztel habría perdido unas 1400 líneas) con los datos CMT  para FULL's e indirectos (6.745 y -8.290, respectivamente) y con los datos trimestrales globales facilitados por Jazztel (36.000 nuevas contrataciones y 46.000 conexiones).

                           Si Jazztel hubiese perdido en el mes de diciembre unas 8.100 líneas indirectas se explicaría que hubiese perdido 1400 netas a pesar de haber ganado 6700 líneas FULL.

                           La cuestión, no obstante sería Ã,¿por qué casi todos los indirectos extinguidos en diciembre serían en detrimento de Jazztel? Ã,¿Quién habría perdido 6000 indirectos en cada uno de los meses de octubrey noviembre?

                           Enfín, esperemos que el efecto "Fusión" se vaya diluyendo y que Jazztel vaya recuperando sus cuotas de captación adsl de la mano de su ofensiva móvil -cuya finalidad esencial es esa-.

                           Porque de nada le va a servir a Jazztel elevar su captación móvil si no logra recuperar su captación fija habitual: Es aquí donde está su negocio (el móvil supondrá incrementar la facturación pero también sus costes directos y gastos de explotación).

[chucknorris]

                           
                           Si Jazztel hubiese perdido en el mes de diciembre unas 8.100 líneas indirectas se explicaría que hubiese perdido 1400 netas a pesar de haber ganado 6700 líneas FULL.

Yo esperaba una cifra mayor de FULLs en diciembre. Me he equivocado en la cifra , aun así he acertado en que que se ha seguido creciendo en clientes directos, aunque a un menor ritmo, queda claro. Esperaba +18000 FULL y han sido +6745. Ralentización de directos y pérdida de indirectos (-8000), efecto combinado para Jazztel. Creo que esta racha ha continuado en enero. No pongo en duda que los indirectos están disminuyendo con rapidez en el caso de Jazztel, puede que en otros casos (Vodafone u Orange) estén aumentando y de ahí esta cifra total neta tan baja de -8000, prácticamente coincidente con los que habría perdido Jazztel.

[chucknorris]

A esta marcha, y conocidos los datos de enero de +5000 clientes netos para Jazztel (+40000-35000), suponiendo que en realidad sean unos  13000 FULL (con pérdida de otros 8000 indirectos en este mes), resulta que los datos no serían malos. Hay que conformarse con sumar 40000 clientes directos netos por trimestre en el 2013, y no hay que preocuparse por la pérdida de indirectos. Lo normal será que Jazztel pierda casi todos sus clientes indirectos en próximos meses pero esto no afecta a su negocio.

[chucknorris]

Si nos fijamos en la evolución de los clientes FULL , olvidandonos de los indirectos que solo son "ruido" que distorsiona la visión (aunque para los periodistas no haya diferencia entre un tipo de clientes y otros), en el 2012 se puede observar otro "soft patch" (bache) de captación de bucles totalmente desagregados puntual en el mes prevacacional de julio (+5000), precedido de otro dato débil en junio (+9000). Más o menos parecido a lo que ha podido ocurrir en diciembre y enero. Sin embargo después de julio del 2012 la captación recuperó su tendencia normal de meses precedentes, hasta diciembre. Esperemos que no se trate más que de otro bache temporal.

Aun así Jazztel está creciendo. Puede que esté perdiendo parte de su clientela hacia otras ofertas low-cost, pero se mantiene como oferta de calidad para clientes más solventes que vienen de Telefónica y que rechazan la oferta Fusión. Como oferta está bien posicionada en calidad y en precio, los clientes que pierda Jazztel pueden ser en algunos casos aquellos cuya situación económica es peor o que se vean obligados en el futuro a prescindir de banda ancha fija.

[orff]

                     Una vez más, sólo Jazztel -publicando sus resultados trimestrales de una puñetera vez- resolverá el galimatías.

[chucknorris]

                     Una vez más, sólo Jazztel -publicando sus resultados trimestrales de una puñetera vez- resolverá el galimatías.

Ya ha dado su dato de altas netas con servicio en el trimestre , +46000. Y ya conocemos que los datos de FULLs totales son +23000,+18000,+6700=aproximadamente +48000 en el trimestre. Para conocer la cifra de nuevos clientes netos sobre red propia (DIRECTOS) totales conectados por Jazztel solo nos queda conocer el dato de las bajas de indirectos, que estimo serán de al menos 10000 (cifra muy conservadora ,a la baja). Por lo que los nuevos clientes sobre red propia , cifra neta, conectados al servicio de Jazztel serían del orden de al menos +56000, de confirmarse sería una cifra excelente de captación trimestral. El pánico por la pérdida de clientes en diciembre no estaba justificado.

[Jazztel11]

Segun los datos de la cmt, en diciembre ya hay 9205 FTTH que no son de Tef, pueden ser ya de jazztel?
si acabamos el ano con 20o mil clientes de FTTH, son 36 millones de beneficios mas ummm....veremos que pasa!!!!
cuento comoo 9 euros que no se paga a tef por la linea y 6 que pagarian mas esos clientes, no se saben todavia las
ofertas pero creo que es una buena suposicion...
saludos

[Eusko]

Aunque 200.000 clientes de ftth nuevos seria absurdo pensar sacarlos en un año, sí seria factible si buena parte de estos vienen de 'traslados' de lineas adsl de la propia jazztel. De este modo podriamos empezar a ver captaciones en lineas ftth pero a la vez no tan buenos resultados en lineas adsl de las de siempre.

Ya veremos, este año será el inicio de la nueva clientela de fibrosos de jazztel.

[Jazztel11]

Perdona Eusko me he expresado mal...efectivamente estaba pensando en traslados de los propios clientes de adsl a ftth, tal como esta haciendo timofonica ahora, pero nosotros gananado dinero ya que telefonica esta perdiendo dinero.
Es lo que esta pasando con los moviles, tengamos en cuenta que tenemos 2-3 millones de clientes potenciales de moviles que ya tienen adsl con jazztel so esos se cambiaran al nuevo fusion de jazztel este mismo ano.
Si, pongamos en julio, se puede lanzar en varias ciudades o barrios una oferta de FTTH con jazztel a nuestros propios clientes seria mas o menos facil conseguir 200 mil clientes este mismo ano.
saludos

[corriente31]

que no se paga a tef por la linea

Perdona que me inmiscuya pero hay un detalle que podría venir a cuento. En tef si eres cliente de ellos, la línea si reclamas vale "0". Concretando, no cobran nada de línea.
Tengo tres líneas con tef:
0.672€ más IVA (Fax)
48.475€ más IVA. Adsl 10 megas, fijos nacionales, a móviles 50' mes,  a móviles fín de semana 500' mes, ip fija.
En casa sólo pago llamadas (algo más caras).

Con ello te quiero comentar que hace lo que quiere y la principal baza de sus competidoras (jazz) es precisamente su nombre: timofónica.

Un saludo

[orff]

Segun los datos de la cmt, en diciembre ya hay 9205 FTTH que no son de Tef, pueden ser ya de jazztel?

         Pues me temo que sólo 355 líneas son de Jazztel (las mismas desde hace años, supongo que conexiones singulares a determinadas empresas, próximas a la red man). A 30/09/12 esos son los datos -informe trimestral de la CMT-.

        Y a lo largo del 4Ã,º trimestre casi todas las nuevas líneas FTTH han sido de Telefónica.

        Estimo en un máximo de 300 nuevas líneas FTTH las conectadas por otras telecos en el 4Ã,º trimestre.

[Jazztel11]

163 nuevas FTTH en el Q4 que no son de la timofonica exactamente!!! 

[chucknorris]

                     Una vez más, sólo Jazztel -publicando sus resultados trimestrales de una puñetera vez- resolverá el galimatías.

Se ha cambiado la forma de computar, las lineas de voz indirectas se dijo que eran el trimestre pasado 82470, este trimestre se dice que son 10341. Pero es que las cifras del año anterior (2011), que se usan para comparar, son disminuidas igualmente de forma drástica. Ã,¿Alguien puede explicar como puede haber solo 10341 lineas de voz indirectas cuando los PULL son 5588 (estos tienen voz con Movistar con total seguridad) y se dice que hay 64000 ADSL indirectos? Ã,¿Solo 4800 clientes de ADSL indirecto de los 64000 tendrían servicio de voz indirecta (con Jazztel)? Ã,¿El resto (59000) tendrían voz con Movistar?. Me cuesta creer que estos datos hayan variado tanto sin afectar a la cifra de los ADSL indirectos. No puedo encontrar explicaciones, pero por la cifra de altas netas en servicio de ADSL FULL (+46000) habría 10000 clientes más de esta modalidad activados de los 36000 que se han captado (captación neta de clientes ADSL) en el trimestre, lo que haría una cifra de 10000 indirectos dados de baja, cifra que considero muy baja (solo para diciembre estimaba una cifra de este orden) por lo que puedo decir que he fallado en mi pronóstico, esperaba una cifra de aumento de ADSL FULL bastante mayor que +46000, a costa de los servicios de ADSL indirectos.

Seguiré investigando porqué ahora se dice que hay solo 10341 lineas de voz indirecto frente a 5588 PULL y 64000 indirectos de ADSL cuando el trimestre pasado se decía que había 82470 lineas de voz indirectas (solo voz, s/ADSL PULL-AI).

[chucknorris]

Tras darle tantas vueltas al tema de la posible disminución de clientes de ADSL indirectos, me parece muy poco serio que Jazztel dé las cifras de clientes de esta manera tan volátil, cambiando la forma de computar y desinformando de esta manera. Podría haber hasta 60000 clientes más de ADSL FULL de los que se dan en las cifras, que estarían computados como clientes indirectos.

Los accesos indirectos totales han disminuido en el trimestre, según datos de la CMT, de 671000 hasta los 656000., -15000. Y resulta que Jazztel no ha perdido ninguno, cuando es la que más cobertura de red propia tiene y más fácilmente puede pasar sus propios clientes a red propia. Resulta que son las demás operadoras las que pierden clientes indirectos, no Jazztel.

En diciembre la cifra de FULL total fue de 6745, de ellos la mayor parte deberían ser de Jazztel. Y se dice que perdió 1000 clientes en total, lo que me sale una cifra de al menos casi 8000 clientes de ADSL indirecto perdidos ese mes. No cuadra con las cifras trimestrales que nos da Jazztel.

No puede ser que haya solo 10341 lineas de voz indirecto frente a 64979 lineas de ADSL indirectas, además de 5588 PULL.

No puede ser que se diga ahora, en la comparativa, que hace 1 año, a finales del 2011, había solo 14140 lineas de voz indirecto (http://inversores.bolsa.jazztel.com/documents/10156/692908/Resultados+del+cuarto+trimestre+y+a%C3%B1o+2012) cuando hace un año, tras la presentación de resultados del 2011, se decía que había 87050 (http://inversores.bolsa.jazztel.com/documents/10156/219926/Resultados+del+cuarto+trimestre+y+a%C3%B1o+2011).

Espero que se trate solamente de un error.