Noticias:

Si eres Jazztel vas por el buen camino.

Menú Principal

Parálisis de la CMT y el poder de Telefónica.

Iniciado por chanquete, 16 May 2013, 11:57 AM

Tema anterior - Siguiente tema

chanquete

El presidente de la CMT Bernardo Lorenzo, con la connivencia de su actual (e interino) consejo, ha paralizado las decisiones más importantes a la espera de que, con la ayuda de CiU y PSOE, pueda hacerse con el ansiado sillón de consejero de la nueva Comisión Nacional de Mercados y Competencia (CNMC).

La estrategia ha sido no molestar y dejar las cosas como están, después de que el Gobierno, en un primer intento (Anteproyecto de Ley para la creación de la CNMC), intentase descafeinar el papel de la CMT dentro del superregulador y vaciarla de parte de sus principales competencias.

Las presiones de la vicepresidenta de la Comisión Europea y Comisaria de la Agencia Digital, Neelie Kroes, y de CiU, para preservar el papel de Barcelona como una subsede con poder y peso específico, frenaron a Madrid, que dio marcha atrás y dejará a la CMT con sus competencias y su subsede.


En España operadores como Vodafone y Orange, entre otros, han mostrado su queja por que la CMT tenga paralizada la revisión de los mercados de redes fijas y servicios mayoristas de banda ancha (Mercados 4 y 5) y no haya intervenido en el proceso para obligar a Telefónica a cerrar acuerdos de compartición de infraestructuras verticales para llegar a los edificios con fibra óptica.

Estos dos operadores ya mandaron una carta hace algo más de un mes a la CMT, pidiendo que se obligase al operador dominante a firmar estos acuerdos antes del 1 de junio. No surtió efectos y la situación sigue igual de estancada, si bien la compañía que preside César Alierta, que desplegará su red en coninversión con Jazztel, ha reiterado su disposición a negociar y ha invitado a los operadores alternativos a cerrar esos acuerdos para poder acceder a los 2,2 millones de hogares a los que ya llega su fibra óptica.

Los operadores confían que Kroes o Almunia desatasquen la situación en los próximos días. Difícil parece, a tenor de que la parálisis de la CMT también afecta a otras muchas áreas o medidas: pese a estar en su plan de actuaciones, el regulador no ha tocado los precios ULL que pagan los operadores a Telefónica por el alquiler de sus líneas; ni la nueva banda ancha Neba; ni las ofertas convergentes móvil/internet; ni ha impulsado medidas para que tanto empresas como Administraciones Públicas saquen a concursos sus telecomunicaciones para que puedan optar los operadores alternativos.

Así las cosas, la patronal europea ha alertado a Bruselas de que en España se corre el riesgo de "remonopolización" del sector de las telecos por la parálisis de la CMT y el poder de Telefónica.


http://www.vozpopuli.com/empresas/25328-las-telecos-elevan-a-bruselas-sus-quejas-por-la-paralisis-e-interinidad-de-la-cmt

chucknorris

Cita de: chanquete en 16 May 2013, 11:57 AM

Estos dos operadores ya mandaron una carta hace algo más de un mes a la CMT, pidiendo que se obligase al operador dominante a firmar estos acuerdos antes del 1 de junio. No surtió efectos y la situación sigue igual de estancada, si bien la compañía que preside César Alierta, que desplegará su red en coninversión con Jazztel, ha reiterado su disposición a negociar y ha invitado a los operadores alternativos a cerrar esos acuerdos para poder acceder a los 2,2 millones de hogares a los que ya llega su fibra óptica.


Jazztel lo entendió: se llama coinversión en tendidos verticales de fibra, en igualdad de condiciones, si Jazztel puede invertir, y dado su tamaño nadie podrá negar que, si quieren, Vodafone y Orange pueden también invertir en cableado vertical de otros 3 millones de hogares (por ejemplo para empezar a sumarse al carro), para compartirlos con Telefónica y Jazztel. Ã,¿A qué esperan?. Parece que esperan a que la CMT obligue a las operadoras que han empezado a invertir a que les alquilen los tendidos verticales, o los cedan gratis (lo cual sería aun más interesante para Orange y Vodafone), pero claro que esta actitud de ir "parasitando" las inversiones ajenas no es lo más correcto en este caso, dado que queda aun muchísima parte de la cobertura total posible de fibra en la que invertir.