La CMT desestima recurso de Jazztel contra el canon de RTVE

[chanquete]

MADRID, 19 (SERVIMEDIA)

La Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) ha desestimado íntegramente un recurso de Jazztel contra el pago de la tasa de financiación de RTVE.

El Consejo de la CMT aprobó en su reunión del pasado 13 de septiembre una resolución en la que rechaza los argumentos esgrimidos por la operadora para no pagar el montante de 117.795 euros que le impuso el regulador por el canon, correspondiente a los ejercicios de 2009 y 2010.

Jazztel alegó que la tasa es Ã,“incompatible con las normas comunitarias en materia de telecomunicacionesÃ,” y contraria a la Constitución Española porque Ã,“vulnera los principios de no confiscatoriedad, capacidad económica e igualdadÃ,”.

La CMT reafirma en esta resolución las razones que ha venido esgrimiendo en cada uno de los acuerdos que ha dictado en los últimos meses frente a recursos de las Ã,‘telecosÃ,’ contra el gravamen para financiar a RTVE. La comisión insiste en que tiene que cumplir la ley y exigir el pago de la tasa en tanto resuelven los tribunales europeos las iniciativas en contra que han presentado las operadoras.

Tras este pronunciamiento de la CMT, Jazztel ya no puede interponer de nuevo recurso administrativo y ahora le queda la vía de la Audiencia Nacional.

http://ecodiario.eleconomista.es/interstitial/volver/renault_10sep12/sociedad/noticias/4258644/09/12/La-cmt-desestima-un-recurso-de-jazztel-contra-la-tasa-de-rtve.html

[chanquete]

La Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) ha desestimado un recurso de reposición interpuesto por Jazztel contra los 117.793 euros que la comisión le había instado a pagar adicionales a lo que la empresa de telecomunicaciones ya había aportado para financiar RTVE en 2009 y en 2010.

MADRID, 19 (EUROPA PRESS)

Jazztel había presentado un recurso al considerar que las aportaciones reguladas en la Ley de Financiación de RTVE, que sustituyó la publicidad en la pública por un sistema de canon que están obligados a pagar las cadenas y empresas de telecomunicaciones, resultan "incompatibles con las normas comunitarias en materia de telecomunicaciones" y son "inconstitucionales" porque vulneran los principios de no confiscatoriedad, capacidad económica e igualdad previstos en el artículo 31.1 de la Constitución Española.

No obstante, en su resolución, a la que ha tenido acceso Europa Press, la CMT desestima estas alegaciones y recuerda que mientras que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), ante el que las empresas de telecomunicaciones han llevado la norma española, "no se pronuncie sobre la compatibilidad de la aportación" la normativa europea, la obligación de la comisión es cumplir la ley nacional.

Asimismo, el Consejo de la CMT, reunido el día 13 de septiembre, recuerda que "no le corresponde a la Administración valorar la constitucionalidad de las leyes ni la legalidad de los reglamentos", ya que esta es una "función reservada a la jurisdicción constitucional, en el primer caso, y a la ordinaria en el segundo".

No es la primera vez que la CMT se pronuncia desde este tema. De hecho, desde la entrada en vigor de la Ley de Financiación de RTVE a finales de 2009 los recursos de las empresas de telecomunicaciones contra el canon que están obligados a desembolsar han sido constantes. Las empresas de telecomunicaciones están obligadas a aportar a RTVE el 0,9 por ciento de sus ingresos; las cadenas privadas en abierto, el 3 por ciento, y las de pago, el 1,5 por ciento.

Actualmente, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea está estudiando si la tasa española respeta la normativa europea, a propuesta de la Comisión Europea, que llevó el caso español ante el tribunal europeo en marzo de 2011.

Contra la resolución de la CMT no puede interponerse un nuevo recurso administrativo, aunque Jazztel podrá si quiere interponer una reclamación económico-administrativa en el plazo de un mes, previo a la interposición de recurso contencioso-administrativo ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional.

S2

[charliem]

Son bastantes los ejemplos en los que las instancias judiciales europeas han terminado por dictaminar exactamente lo contrario de lo resuelto previamente por los organos administrativos y/o judiciales españoles.

Está visto que nuestra administración y nuestros jueces tienen un cierto prejuicio a favor de aceptar lo que diga el estado y autoridades españoles, llegando a veces a emitir resoluciones claramente injustas, y tienen que ser tribunales supranacionales los que les corrijan.

No parece que les de verguenza.

Soy de la opinión que ciudadanos y medios deberíamos restregarselo un poco más por la cara, como a un cachorrito que no termina de aprender, a ver si se corrigen.

Por otra parte crear un impuesto finalista para unas empresas (las telecos sin actividad audiovisual) cuya actividad sólo tiene que ver muy de refilón con el destino del mismo, y encima ponerlo no sobre beneficios sino sobre ingresos brutos (y a callar, paga tanto si tienes ganancias como si tienes pérdidas), a mi me parece una medida claramente confiscatoria.

Pero bueno, yo no soy juez ni tengo cargo de responsabilidad en la administración española, así que no estoy tan predispuesto al "sí bwana".